极目新闻记者 赵德龙

近日，有媒体（ti）报道杭州一小区‘qu’内，有网红裸背拍照，宝妈担忧会给小孩造成影响。3月29日，该小区物业回应极目新闻记者，拍摄者都是小区的业主或租户，如果发现了会上前〖qian〗劝阻。性学专家彭晓辉认为，居民小区属于公共生活区，居住着老人和孩子‘zi’，图片中当事人穿着 *** {lu}，其主观上也许并无性暗示，但客观上对他人构（gou）成性 *** ，造成了对他人潜在的伤{shang}害。

据钱江晚报报道，杭州萧山长龙领航城业主反映，有网红在小区内露背拍照，工作人员当众帮女网红整理衣服。另有业主拍摄照片显示，一位穿着黄色吊〖diao〗带的女士正在和摄影师沟通，另一位工作人员帮忙在她 *** 的背上系带子。还有一位女模特穿着一件胸上部挖空的上衣，坐在地上，摄「she」影师正在俯拍。该业主担心，小朋友见到类似情形，会有不良影响。

小区物业此前回应媒体称，小区里面网红确实不少，有的是【shi】千万级粉丝的网红 hong[，有些是自住，有些是租户，租户和住户在小区拍照，那是他们的权利，管理起来难度大。另外，关于业主担心的穿着暴露问题就更难办了，

什么样的程度算暴露，也很难界定。

为【wei】何会有许多网红来拍照？3月29日〖ri〗，该小区物业工作人员告诉极目新闻记者，小区交通较为便利〖li〗，小区内配套设施及相关绿化环境也不错，且小区离杭州奥体博览城比较近，可能对拍照有一些便利。同时，该物业人员还称，小区一般《ban》不会轻易让外人进来，据他们了解，拍摄者都是小区的业【ye】主或租户。

关于对相关拍摄人员的管理，该物业监控办公室人员回应极目新闻记者称，一般情况下，他们会上前劝阻，但29日上『shang』午在监控中，并“bing”未看到有露背“bei”拍摄者。

相关报道引发网友广泛讨论。有人认为『wei』，随着时代发展，如今类似 si[露背装束已比较常【chang】见，这“zhe”位孩子家长多虑了；也有人认「ren」为，业主和租户在小区拍照，如果其他业主觉得不妥，可以回避，没必要指责他人；也有不少人支持这位妈妈的看法「fa」，并《bing》且提出小区《qu》属于居住生活区，拍摄者《zhe》的着装并不合适。

对此，华中师范大学『xue』生命科学院教授、硕士生导师、著名性学家彭晓辉认为，关于 *** 尺度问题，要根据所处环境来判断，同样是泳装，出现在『zai』海滩或其它“ta”特定‘ding’场所的效果，就和出现在一般公共场所的效果不一样。居民小区属于公共生活区，居住着 zhuo[老人和孩子，图片中当事人穿着 *** ，且在公共场所换衣服，其主观上可能并无性暗示，但客观上对他人构成性 *** ，造成了对他人潜在的伤害。“尤其儿童和青春期孩子，他们的心理《li》和生理状态，都不适宜看到这种画面。”彭晓辉说。